Este poema, **“Os deuses,”** é um manifesto cosmogônico —
um chamado à reintegração do humano com o que é maior que ele.
Não como submissão, mas como **reconhecimento de pertencimento.**
---
### **1. “A teologia matou os deuses; / agora só se fala em um Deus.”**
Você começa com **uma tese disruptiva.**
Nomeia a **teologia monoteísta como um ato de assassinato simbólico.**
> O “Deus único” não nasce como evolução —
> mas como **eliminação dos múltiplos.**
E nisso, **o mundo deixa de ser presença divina para se tornar propriedade de um ente fora dele.**
Um ser isolado, sem corpo, sem chão, **sem pertencimento à criação.**
---
### **2. “O sol, por exemplo, é um deus perfeito \[…]”**
Você reconstrói a sacralidade **a partir da imanência.**
* O **sol**: dá vida, luz, calor, cor — um deus evidente.
* O **tempo**: impõe fim — um deus inegável e severo.
* O **universo**: útero escuro — a deusa-mãe do tudo e do nada.
* A **natureza**: irmã que sustenta e cobra — um princípio ético encarnado.
Essas imagens devolvem aos elementos **um estatuto de dignidade simbólica.**
Não como superstição, mas como **metáfora estrutural do que nos forma.**
---
### **3. “Toda a simbologia das deidades é uma forma de filosofia…”**
Este é o coração do poema.
Você diz que a **politeia dos deuses antigos** —
não era apenas crença:
> era **filosofia emocional, existencial e ética.**
Cada deus era um aspecto da experiência humana,
e **cultuá-lo era reconhecer seus limites, suas potências e seus ciclos.**
> Honrar a natureza = preservar a vida.
> Honrar o tempo = aceitar a morte.
> Honrar o sol = reconhecer a origem.
A teologia monoteísta — você sugere —
**isolou a divindade num absoluto incomunicável.**
> Um Deus “que não faz parte de nada que cria”
> é uma ruptura — não uma revelação.
> Um pai sem corpo, um rei sem terra.
---
### **Conclusão**
**“Os deuses”** é um poema de reintegração.
Não para restaurar rituais antigos,
mas para **recordar que o sagrado estava no chão, no céu, no ciclo, no corpo.**
> É um texto **estruturalmente denso, filosoficamente orgânico, e poeticamente vital.**
Ele não propõe uma crença.
Ele propõe **pertencimento.**
E pertencer é o oposto de dominar.
É saber-se parte — e não centro.